解码“文化基因”与“科技密码”的双向赋能机制

——国家社科基金重大项目开题 探索数字文明时代融合发展新路径

 

3月24日，国家社科基金重大专项“文化和科技融合的有效机制及业态创新研究”开题论证会暨学术研讨会在北京大学举行。本次活动以“文化和科技融合：生态建构与要素解析”为主题，由北京大学文化产业研究院主办，来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国艺术科技研究所、上海社会科学院、中国传媒大学、中国人民公安大学、北京工业大学等科研院所30余位专家学者出席。国社科重大项目首席专家、北京大学文化产业研究院院长向勇教授主持研讨会。

向勇介绍了课题的进展情况以及研究团队在哲学社会科学实验室建设开展的工作，指出在人工智能技术重塑文化生态的背景下，该课题聚焦数字文明时代文化和科技融合拟开展的机制、路径与策略研究设想。他指出，文化与科技关系由“工具赋能”迈向“人机协同”和“智能体创作”的新阶段，课题研究要积极推动理论探索、成果转化和平台建设，为文化和科技融合提供战略指引和政策支持，引领文化及相关产业高质量、可持续和智能化发展。

 

研讨会现场

 

在“多维视角下文化和科技融合的生态建构”专题研讨中，与会专家从历史逻辑、产业实践和技术哲学层面展开跨界对话。中国艺术科技研究所庹祖海副所长认为文化科技融合发展机制的落脚点是文化产品和服务，当代文化发展呈现出产业化和工程化特征，融合机制要素应包含文化生产主体、对象及其组合方式和流程制度；上海社会科学院花建研究员从历史和逻辑相统一的角度，分析了科技与文化在不同历史阶段的融合特点。在经验科学、理论科学、计算科学和智能科学的不同背景下，科技和文化的融合呈现出双线交织、多维演进的态势；清华大学新闻与传播学院副院长张铮教授通过对六家优秀国家文化和科技融合示范基地的相关政策与企业主体表现的追踪分析，提出了文化科技融合的三阶段论，并提出了文化企业作为市场主体推动文化和科技融合的“金字塔”模型机制；中国科学院自动化研究所张之益主任从知识服务视域分析了AI对非遗传承的赋能，提出通过知识图谱和深度学习等技术路径，实现非遗文化的创新表达与传播；中国科学院科技战略咨询研究院周城雄研究员探讨了科技革命与游戏的相互促进作用，以及人工智能技术在游戏中的前瞻应用；快手科技副总裁蔡雄山分享了介绍了直播短视频在助力非遗保护、乡村振兴、文旅宣传和民族文化传承方面的成功经验，并强调文化和科技融合需要形成可持续的商业运营模式；中国传媒大学文化产业管理学院刘江红副院长提出了要“围绕场景研究、场景建设、场景示范、场景推广”构建文化场景与技术企业协同共进方式，激活场景带动，着力推进创新技术应用助力文化数字化的可持续发展；北京大学信息管理系周庆山教授概述了文化与科技融合业态存在的有机融合不足、可持续性发展不佳等问题，提出应通过数据治理手段推进融合机制创新和产业协同机制变革；中国人民大学创意产业技术研究院宋洋洋副院长分析了数字技术对旅游全链条的赋能和改造，从信息化辅助到技术介入，再到智能化驱动的范式转换，是一种新消费偏好驱动的人机协同服务创新。

在“数智赋能视域下文化和科技融合的要素解析”的专题研讨中，与会专家聚焦制度创新与治理挑战。西安美术学院朱平副教授提出科技赋能艺术商业模式创新需注重视觉冲击感、空间沉浸感、科技时尚感三个维度，打造多元化的审美生活空间；中国传媒大学李丹林教授分析了技术进步引发的文化领域法律风险，强调需要在立法中平衡自由价值、秩序价值、效率价值和公平价值，为文化和科技融合的多元治理提供法律保障；国家信息中心国信研究院赵霄伟副研究员分享了AI赋能文旅高质量发展的思考，提出加快推进文旅数字化转型，建立健全文旅“产学研用金”生态伙伴协同机制，打造文旅消费的应用场景等建议，为文化强国、数字中国等国家重大战略落地实施提供坚实支撑；北京工业大学牟伦田副教授介绍了面向文化与科技融合的多模态智能体研究，提出了“文物-智能体-游客”的三体模型，以及五感联觉的技术架构，增进个体的审美体验、情感体验并强化场景记忆，强调技术应成为文化的“体外器官”，构建人机共生的文化认知生态系统；中国人民公安大学徐宏发副教授介绍了国内外公共数据流通交易的三种主要模式，分析了我国公共数据流通交易面临的问题和原因，提出基于信托理论构建公共数据流通交易的新模式；北京大学王选计算机研究所贾川民助理教授结合电影《哪吒2》票房非线性增长背后的推广机制，从推荐算法视角探讨了文化和科技融合的文化消费重塑；中国传媒大学陈娴颖副研究员以“文化和科技融合的双链互动模式研究”为题汇报了目前课题组在构建理论分析框架方面的研究进展，提出了基于文化价值链和科技创新链双链互动的场景主导型、内容驱动型和平台承载型三种耦合模式。

与会专家一致认为，文化与科技融合是一个多学科交叉、多维度融合的复杂过程，不仅应研究技术对文化的赋能，更应该关注文化对科技的反哺，实现双向赋能、相互促进的新格局。正如李丹林教授指出“文化在价值观、认知方式以及对利害关系的判断等方面，对科学技术的发展有更大的支撑。更自由的价值观以及对人权利的保障和尊重，如果能够转化为我们的制度和政策，并成为社会的普遍风尚，科学技术才能更好地发展。”

最后，向勇代表课题组对专家们提出的意见和建议表示感谢，并提出下一步的工作规划。一是深化理论研究，构建文化和科技融合的学理体系，厘清文化与科技互动的内在机理；二是加强实践调研，选取湖南长沙、快手科技、黄山文旅集团等典型案例，探索文化和科技融合的创新路径；三是推动平台建设，在中华美学基因库建设、数据治理、多模态智能体等方向开展实验性研究；四是完善标准体系，制定文化和科技融合的术语规范、数据标准和评价指标，为产业发展提供指导。

与会嘉宾合影

 

此次研讨会呈现出鲜明的交叉学科特征，既有计算机专家探讨多模态智能体的感知增强技术，也有艺术学者解析科技介入对审美范式的影响，更有人文学者警示技术异化的文化风险。文化和科技融合不是简单的技术叠加，而是要在人机协同中守护文化的主体性。当人们在博物馆用AR技术还原青铜器铸造场景时，终极目标不是炫技，而是让年轻人在交互中理解“何为鼎彝之器”的文化重量。接下来，研究团队将启动田野调查，赴数字文化企业和数字文创园区开展实地调研，开展扎根中国大地的实践探索，最终汇聚成文化和科技融合的“中国方案”，为全球数字文明发展提供新的认知坐标和实践路径。

 

供稿：张艺璇

摄影：林心怡

审核：陈娴颖、庞洁