顾耀辉：佛山市南海区地处改革开放的前沿阵地，毗邻广州，临近港澳。过去几十年，依靠土地、资本、劳动力的红利实现了快速发展，2024年南海的地区生产总值突破4000亿元。但在这个过程中，传统的发展模式遇到了瓶颈，土地开发强度过高，环境容量接近饱和，制造业陷入“内卷”。与此同时，市民群众对城市的期待不再仅仅是工作，还要有生活、有认同，精神层面的追求成为刚需。在这个时候，我们意识到这些问题不是靠培育更多企业、建设更多工厂就能解决的。发展经济究竟是为了什么，是为了更高的国内生产总值，培育更多的企业，建设更多的高楼大厦，还是为了生活在这座城市里面的人？答案显然是后者。2023年，习近平总书记在讲话中提到“人文经济学”，这个新方向为地方经济发展打开了一扇新的窗户。经过一段时间探索，我们也认识到人文经济不是简单的“文化搭台、经济唱戏”，而是深化一场以人为本的系统性变革，让经济发展重新回到以人为本的逻辑上来，完成从“量的扩张”到“质的升华”的深刻转型。

秦宇：长期以来，“人文”这类软要素在经济模型中难以量化，南海的实践为人文价值打造一套可测量、可比较、可追踪的“仪表盘”。这标志着人文经济学开始向可操作、可评估的管理工具和治理范式转变。它为“软实力”提供了“硬支撑”，通过指数这根“指挥棒”，引导资源配置和政策制定从单纯追求规模扩张，转向更加关注发展的品质、包容性和可持续性。它抓住了新质生产力发展的核心密码，精准刻画文化如何赋能产业创新，解构“文化”这一关键要素如何渗透到全生产要素中，提升其效率和品质。它回应了城乡高质量发展的时代命题，为那些没有大量传统资源投入的地区，示范了如何依靠自身人文底蕴走出一条特色发展新路。这种自觉性的探索，表面上看是地方性创新，实则是中国发展进入新阶段后，在理论与实践层面的一次重要突围，敢于触碰“如何让软实力成为硬支撑”这一核心难题。

沙垚：南海探索的测评体系虽初见成效，但仍需完善，建议联合多学科力量，细化人文效率、效用、生态的评估指标，比如将公共文化服务使用率、人口流动活力、企业人文投入等量化指标纳入体系，让理论工具能更精准地指导实践。理论完善还需关注“在地性与普遍性的平衡”。南海经验源于岭南文化，理论提炼需区分哪些是地域特色、哪些是普遍规律。建议建立案例库，收集不同地域人文经济实践，通过比较研究，找到人文经济发展的共性逻辑，避免理论成为单一区域的“专属解释”。

沙垚：从地方发展角度，建议理论架构突出“问题导向”。不同区域面临的发展困境不同，南海的困境是土地饱和与产业“内卷”，中西部可能是人才流失与资源闲置，“解剖麻雀”要聚焦各地真问题，让理论提供针对性解决方案。鼓励多元实践，需建立“容错机制”与“交流平台”。地方探索可能存在试错成本，理论界应给予包容，总结失败经验；同时搭建实践交流平台，让南海与中西部县域、工业县与农业县分享经验，形成“实践—交流—提升”的良性循环，让人文经济学真正成为指导差异化发展的“金钥匙”。